condition-contract.com by gicom
Condition Contract – Q & A · 05
Was ist der Unterschied zwischen CCM und den gicom Lösungen zum Vereinbarungs-Management?

SAP CCM ist stark im Abrechnungsmanagement. Was es nicht abdeckt: den gesamten Prozess, der der Abrechnung vorgelagert ist – das Vereinbarungsmanagement. Genau hier setzt gicom an.

Was SAP CCM leistet

CCM deckt das Abrechnungsmanagement exzellent ab: Konditionskontrakte anlegen, Umsätze erfassen, Rückstellungen berechnen, Settlement durchführen, FI buchen. Das ist die Kernstärke des SAP-Standards in S/4HANA.

Was CCM nicht leistet – und gicom ergänzt

  • Verhandlungsmanagement: Systemgestützte Vorbereitung und Durchführung von Konditionsverhandlungen mit digitaler Verhandlungsmappe
  • Vereinbarungsdokumentation: Zentrale, strukturierte Ablage aller ausgehandelten Konditionen als Single Point of Truth – mit Versionshistorie
  • Konditionssimulation: Szenarien vor Vertragsabschluss durchspielen – Staffelrabatt, Deckungsbeitrag, Zielerreichung
  • Workflow & Genehmigung: Mehrstufige Freigabeprozesse für Vereinbarungen mit Eskalationsregeln und Audit Trail

Das Ergebnis: echter End-to-End-Ansatz

gicom schließt die Lücke, die SAP CCM offen lässt. Während CCM im Settlement exzellent ist, deckt gicom den vollständigen Zyklus ab: vom ersten Verhandlungsgespräch und der Konditionssimulation über die Dokumentation der Vereinbarung bis zur letzten Abrechnungsbuchung.

Die gicom-Lösungen laufen als SAP-Solution-Extensions direkt in der S/4HANA-Umgebung – vollständig integriert, ohne separate Middleware oder externe Systeme.

gicom-Lösungen live sehen?
Demo auf unserem Demosystem – individuell und kostenlos.

Demo anfragen